知识产权纠纷对中国公司来说一直都不陌生。《第一财经日报》昨日获悉,生产自动麻将机的上海雀友机电公司（下称“上海雀友”）因商标与商号纠纷,将与雀友商标的持有者松冈（中国）机电有限公司在6月1日对簿公堂。

    松冈机电中国公司持有雀友商标使用时间已有12年。在它看来,虽然上海雀友生产的全自动麻将机冠以“中天”、“中豪”,但上海雀友将雀友注册为企业名称,制造和销售相同商品,造成了市场混淆,违反了公平竞争原则,构成不正当竞争。

    而上海雀友认为,它是合法取得并使用企业名称及其商标注册的,并没有侵犯松冈机电中国公司雀友商标的商标专用权,且在其直营门店及售后服务中心的招牌、宣传展板、桌面绒布等内容上合法使用了其企业名称和产品商标。

  “雀友的案件具有典型性,那就是注册商标权与企业名称权的争端问题。”上海政法学院杨寅教授告诉记者,商标权与企业名称权是两类平行的知识产权概念,并不产生冲突。“但由于同时存在两个权利授予的程序、部门和权利保护范围,管理体系分离,出现企业名称（商号）权与商标权的冲突自然是在所难免。”

   他告诉记者,国家商标局是授予注册商标证的唯一机构,各地区的工商行政管理局下属的商标管理部门承担的任务只是对商标的正常使用秩序进行管理,均无权批准或授予商标。而各地工商行政管理部门根据法律法规的规定,却可以对本辖区内的企业名称进行登记和管理。可见,企业名称在县级以上工商局登记后即可取得一定地域范围内的企业名称权。

   像雀友这样的案件这些年来,并不少见。华东师范大学法律系主任钱品石教授介绍,这些年来,随着社会的不断进步,企业的知识产权意识不断提升,出现过比如上海星巴克咖啡有限公司与美国星源公司“星巴克”商标纠纷案、上海吴良材眼镜公司与苏州吴良材眼镜公司的商标纠纷案等案件。“合理地解决企业名称和商标的冲突,关键要抓住两条:是不是侵犯先有权利,是不是混淆误导。”钱品石说。

  　同济大学知识产权学院刘春彦副教授建议,从长远角度,企业当然应该尽量做到商号与商标名称上的统一。这样不但能够增强企业的品牌效应,促进营销,同时由于我国现行法律对商标权保护相对完善,也可以减少商号与其他企业商标冲突的发生,免于经济利益的损失和卷入不必要的纠纷。

    而对于新设企业,权利人在申请企业名称前,就相关词汇除做企业名称检索外,还应当进行商标查询。通过商标查询及时处理“撞车”情况,这样可以最大限度地避免与已经是注册文字的商标重复。

    另外,刘春彦建议,企业可以在符合一定标准的基础上申请驰名商标。根据国家工商行政管理局《驰名商标认定和管理暂行规定》,自驰名商标认定之日起,他人将与该驰名商标相同或者近似的文字作为企业名称一部分使用,且可能引起公众误认的,工商行政管理机关不予核准登记。这样也可以最大限度地保护企业商标和商号统一的知识产权。（来源于第一财经日报）